近年來(lái),我國(guó)在公共數(shù)據(jù)開(kāi)放方面取得積極進(jìn)展,但與我國(guó)龐大的公共數(shù)據(jù)體量相比,數(shù)據(jù)開(kāi)放的深度和廣度依然不足。因此,在公共數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)和利用過(guò)程中,授權(quán)運(yùn)營(yíng)與開(kāi)放之間的協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要,兩者協(xié)同發(fā)展不僅能提升公共數(shù)據(jù)資源利用效率,還能推動(dòng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益全面提升。
隨著數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的發(fā)展,公共數(shù)據(jù)作為重要的生產(chǎn)要素,其開(kāi)發(fā)利用方式日益受到關(guān)注。2024年10月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快公共數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)利用的意見(jiàn)》,明確提出“鼓勵(lì)探索公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)”。隨后,配套舉措《公共數(shù)據(jù)資源授權(quán)運(yùn)營(yíng)實(shí)施規(guī)范(試行)》(公開(kāi)征求意見(jiàn)稿)公布,標(biāo)志著我國(guó)公共數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)利用進(jìn)入新的發(fā)展階段。在此背景下,筆者嘗試探討公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)對(duì)公共數(shù)據(jù)開(kāi)放可能帶來(lái)的潛在溢出效應(yīng)。
一、公共數(shù)據(jù)開(kāi)放現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
1.開(kāi)放現(xiàn)狀
近年來(lái),我國(guó)在公共數(shù)據(jù)開(kāi)放方面取得積極進(jìn)展。根據(jù)《2024中國(guó)地方公共數(shù)據(jù)開(kāi)放利用報(bào)告(省域)》的數(shù)據(jù)顯示,截至2024年7月,我國(guó)已建立地方公共數(shù)據(jù)開(kāi)放平臺(tái)243個(gè),其中省級(jí)平臺(tái)28個(gè)、副省級(jí)及地級(jí)市平臺(tái)215個(gè)。這些平臺(tái)涵蓋交通、醫(yī)療、氣象等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域,為科研活動(dòng)、企業(yè)創(chuàng)新以及公共服務(wù)提供了重要數(shù)據(jù)支持。
2.存在問(wèn)題
盡管取得一定成效,但與我國(guó)龐大的公共數(shù)據(jù)體量相比,數(shù)據(jù)開(kāi)放的深度和廣度依然不足,主要表現(xiàn)為:開(kāi)放數(shù)量有限,許多公共數(shù)據(jù)資源尚未進(jìn)入開(kāi)放目錄;更新不及時(shí),數(shù)據(jù)更新頻率較低,難以滿(mǎn)足快速變化的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)需求;部分部門(mén)對(duì)數(shù)據(jù)開(kāi)放缺乏積極性,數(shù)據(jù)流通存在信息孤島現(xiàn)象。
3.原因分析
通過(guò)簡(jiǎn)單的成本收益模型,可以解釋當(dāng)前公共數(shù)據(jù)開(kāi)放程度不足的原因。假設(shè)公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的社會(huì)收益為υ(r),成本為с(r),其中,r為公共數(shù)據(jù)的開(kāi)放程度, 為因安全和隱私限制所能達(dá)到的開(kāi)放上限。
收益函數(shù)υ(r)是邊際報(bào)酬遞增的,因?yàn)閿?shù)據(jù)的復(fù)用效應(yīng)和疊加效應(yīng)導(dǎo)致公共數(shù)據(jù)開(kāi)放收益隨著開(kāi)放程度提高加速遞增(υ″(r)>0)。在開(kāi)放初期,由于利用率較低,收益增長(zhǎng)較慢,隨著開(kāi)放程度提升,數(shù)據(jù)的多樣化應(yīng)用逐步釋放更高的社會(huì)效益。
成本函數(shù)с(r)是邊際遞減的。公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的成本包括固定成本(如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))和可變成本(如數(shù)據(jù)收集與存儲(chǔ))??勺兂杀境尸F(xiàn)邊際遞減特性(с″(r)<0),因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步逐漸降低了單位新增數(shù)據(jù)開(kāi)放的成本。公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的成本收益曲線(xiàn)如圖1所示。
從圖1可以看出,當(dāng)開(kāi)放程度達(dá)到r*后(A點(diǎn)),公共數(shù)據(jù)開(kāi)放帶來(lái)的社會(huì)收益開(kāi)始大于成本,在理想情況下政府會(huì)持續(xù)推進(jìn)開(kāi)放直至上限 處,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。然而在現(xiàn)實(shí)中,開(kāi)放程度通常停留在r0處(r*之前),因?yàn)榇藭r(shí)公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的成本遠(yuǎn)大于收益,導(dǎo)致政府在進(jìn)一步推動(dòng)開(kāi)放上面臨相應(yīng)挑戰(zhàn)。
二、授權(quán)運(yùn)營(yíng)加速公共數(shù)據(jù)開(kāi)放進(jìn)程的機(jī)制分析
政務(wù)數(shù)據(jù)共享、公共數(shù)據(jù)開(kāi)放和授權(quán)運(yùn)營(yíng),是公共數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)利用的3種重要方式,各有側(cè)重,互為補(bǔ)充。開(kāi)放主要是面向企業(yè)和社會(huì)公眾,在維護(hù)國(guó)家數(shù)據(jù)安全、保護(hù)個(gè)人信息和商業(yè)秘密的前提下,利用互聯(lián)網(wǎng)依法依規(guī)有序開(kāi)放數(shù)據(jù),旨在提升政府透明度、支持科研創(chuàng)新和優(yōu)化公共服務(wù)。而授權(quán)運(yùn)營(yíng)則針對(duì)無(wú)法直接開(kāi)放但社會(huì)有迫切需求的公共數(shù)據(jù)資源,通過(guò)授權(quán)給專(zhuān)門(mén)的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行開(kāi)發(fā)治理,基于使用場(chǎng)景加工成數(shù)據(jù)產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù),最終以市場(chǎng)化方式公平提供,為社會(huì)創(chuàng)造額外收益。
1.授權(quán)運(yùn)營(yíng)不會(huì)擠占開(kāi)放空間
從社會(huì)整體收益角度看,將本應(yīng)開(kāi)放的公共數(shù)據(jù)劃入授權(quán)運(yùn)營(yíng)目錄會(huì)削弱數(shù)據(jù)的普惠性,限制其在更廣泛場(chǎng)景中的價(jià)值發(fā)揮,導(dǎo)致整體社會(huì)效益下降。然而,授權(quán)運(yùn)營(yíng)本質(zhì)上是為無(wú)法直接開(kāi)放的公共數(shù)據(jù)找到合規(guī)、高效的開(kāi)發(fā)和利用路徑。通過(guò)明確劃分公共數(shù)據(jù)開(kāi)放和授權(quán)運(yùn)營(yíng)范圍,能夠確保符合條件的公共數(shù)據(jù)優(yōu)先開(kāi)放,同時(shí)通過(guò)授權(quán)運(yùn)營(yíng)模式釋放更多敏感數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值,實(shí)現(xiàn)兩種方式的協(xié)同補(bǔ)充。
2.授權(quán)運(yùn)營(yíng)能夠有效降低公共數(shù)據(jù)開(kāi)放成本
公共數(shù)據(jù)開(kāi)放通常需要投入大量資源進(jìn)行技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)據(jù)治理制度完善以及標(biāo)準(zhǔn)化流程設(shè)計(jì),這些構(gòu)成了高昂的固定成本。而授權(quán)運(yùn)營(yíng)通過(guò)引入市場(chǎng)化機(jī)制和專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的力量,在制度設(shè)計(jì)和技術(shù)支持方面為開(kāi)放分擔(dān)了這些成本。例如,運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)清洗、脫敏和加工過(guò)程中所構(gòu)建的數(shù)據(jù)平臺(tái)和技術(shù)框架,不僅滿(mǎn)足了自身的運(yùn)營(yíng)需求,也為公共數(shù)據(jù)開(kāi)放提供了現(xiàn)成的技術(shù)基礎(chǔ),顯著降低了開(kāi)放過(guò)程中對(duì)新平臺(tái)和新系統(tǒng)的額外投入需求。
3.成本收益分析
通過(guò)上述分析可知,授權(quán)運(yùn)營(yíng)不僅不會(huì)對(duì)公共數(shù)據(jù)開(kāi)放造成擠占,還能夠有效降低開(kāi)放的固定成本和可變成本。具體而言,授權(quán)運(yùn)營(yíng)對(duì)數(shù)據(jù)治理的優(yōu)化和基礎(chǔ)設(shè)施的支持使得開(kāi)放的成本函數(shù)с(r)不斷下降,而開(kāi)放的收益函數(shù)υ(r)則保持不變。這種機(jī)制可以顯著提高公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的社會(huì)效益,加速政府開(kāi)放進(jìn)程,具體過(guò)程如圖2所示。
從圖2可以看出,隨著授權(quán)運(yùn)營(yíng)的推進(jìn),開(kāi)放的成本函數(shù)с(r)??曲線(xiàn)不斷下移,成本函數(shù)與收益函數(shù)的交點(diǎn)由A點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn),交點(diǎn)的左移意味著開(kāi)放的臨界點(diǎn)發(fā)生了變化,即當(dāng)開(kāi)放程度達(dá)到r′后,公共數(shù)據(jù)開(kāi)放帶來(lái)的社會(huì)收益開(kāi)始大于成本。此時(shí),政府便會(huì)持續(xù)推進(jìn)公共數(shù)據(jù)開(kāi)放至上限 ,大幅縮短開(kāi)放的時(shí)間進(jìn)程。
進(jìn)一步假設(shè)成本函數(shù)繼續(xù)下移至更低的曲線(xiàn)с3(r),如圖3所示。在這一情況下,當(dāng)前開(kāi)放程度r0對(duì)應(yīng)的社會(huì)收益已經(jīng)等于成本,公共數(shù)據(jù)開(kāi)放的凈收益即將顯現(xiàn)。此時(shí),政府在即期便會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放范圍,直至開(kāi)放達(dá)到社會(huì)收益最大化的上限 。這種動(dòng)態(tài)優(yōu)化過(guò)程說(shuō)明,授權(quán)運(yùn)營(yíng)為公共數(shù)據(jù)加速開(kāi)放創(chuàng)造了條件。
總之,授權(quán)運(yùn)營(yíng)通過(guò)降低開(kāi)放門(mén)檻和成本,不僅加速了公共數(shù)據(jù)開(kāi)放進(jìn)程,也為社會(huì)整體收益持續(xù)增長(zhǎng)提供了保障。
三、公共數(shù)據(jù)開(kāi)放與授權(quán)運(yùn)營(yíng)的協(xié)同發(fā)展路徑
在公共數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)和利用過(guò)程中,授權(quán)運(yùn)營(yíng)與開(kāi)放之間的協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要,兩者的協(xié)同發(fā)展不僅能提升公共數(shù)據(jù)資源的利用效率,還能推動(dòng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益的全面提升?,F(xiàn)從加強(qiáng)協(xié)同機(jī)制、探索場(chǎng)內(nèi)交易模式和構(gòu)建多層次數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)3個(gè)方面探討協(xié)同發(fā)展路徑。
1.加強(qiáng)協(xié)同機(jī)制,提高公共數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用效率
建立健全協(xié)同機(jī)制是實(shí)現(xiàn)公共數(shù)據(jù)資源高效開(kāi)發(fā)與利用的關(guān)鍵。協(xié)同機(jī)制主要包括3個(gè)層面:一是政務(wù)數(shù)據(jù)共享、公共數(shù)據(jù)開(kāi)放和授權(quán)運(yùn)營(yíng)的協(xié)同。明確三者相互關(guān)系,科學(xué)分類(lèi)和規(guī)范管理公共數(shù)據(jù)資源,確保多維度開(kāi)發(fā)利用,充分釋放公共數(shù)據(jù)的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)潛力。二是部省協(xié)同。明確部省在公共數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)利用中的職責(zé)分工,建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和開(kāi)發(fā)規(guī)則,避免因管理割裂導(dǎo)致資源浪費(fèi)。三是區(qū)域協(xié)調(diào)。加強(qiáng)跨區(qū)域數(shù)據(jù)互聯(lián)互通機(jī)制,推動(dòng)區(qū)域間公共數(shù)據(jù)資源整合與共享,打破數(shù)據(jù)壁壘,提升公共數(shù)據(jù)在區(qū)域?qū)用媪魍ㄐ省?/p>
2.探索場(chǎng)內(nèi)交易模式,提升公共數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用效果
場(chǎng)內(nèi)交易模式為公共數(shù)據(jù)流通提供規(guī)范、安全、透明的交易平臺(tái),推動(dòng)公共數(shù)據(jù)資源的市場(chǎng)化配置和高效利用。通過(guò)場(chǎng)內(nèi)交易,公共數(shù)據(jù)資源流通路徑更加清晰,交易過(guò)程更加標(biāo)準(zhǔn)化,能夠有效降低交易成本,提升公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)效率。同時(shí),授權(quán)運(yùn)營(yíng)對(duì)公共數(shù)據(jù)開(kāi)放具有促進(jìn)作用,場(chǎng)內(nèi)交易模式為授權(quán)運(yùn)營(yíng)提供更高效的轉(zhuǎn)化通道和更廣闊的流通平臺(tái),進(jìn)一步加快公共數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用進(jìn)程。
3.構(gòu)建多層次數(shù)據(jù)交易市場(chǎng),提升公共數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用效用
當(dāng)前,地方公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)主要服務(wù)于本地市場(chǎng),導(dǎo)致其應(yīng)用范圍受到限制,制約公共數(shù)據(jù)資源在全國(guó)范圍廣泛應(yīng)用和支持能力。需要構(gòu)建一個(gè)多層次、高效、開(kāi)放的數(shù)據(jù)交易市場(chǎng),以突破地方市場(chǎng)限制,實(shí)現(xiàn)公共數(shù)據(jù)資源全國(guó)性共享和流通交易。這種多層次數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)不僅能推動(dòng)公共數(shù)據(jù)在地方、區(qū)域、全國(guó)等多層次市場(chǎng)之間流動(dòng),也能為各類(lèi)數(shù)據(jù)需求提供靈活的解決方案,支持跨行業(yè)、跨區(qū)域公共數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用,最大化公共數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用效用。(上海數(shù)據(jù)交易所供圖)
(作者:季強(qiáng),上海數(shù)據(jù)交易所研究院研究員;韋志林,上海數(shù)據(jù)交易所副總經(jīng)理、研究院院長(zhǎng))
友情鏈接: 政府 高新園區(qū)合作媒體
Copyright 1999-2024 中國(guó)高新網(wǎng)chinahightech.comAll Rights Reserved.京ICP備14033264號(hào)-5
電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證060344號(hào)主辦單位:《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)》社有限責(zé)任公司