? 本報記者 葉偉
近期,A股光伏行業(yè)上市公司2024年年報和2025年第一季度報相繼披露,光伏企業(yè)經(jīng)營業(yè)績普遍處于虧損狀態(tài)。
多位受訪者均表示,當(dāng)前光伏行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入前所未有的深度調(diào)整期,行業(yè)“內(nèi)卷式”惡性競爭加劇,光伏市場加速洗牌,需要光伏企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新、調(diào)整經(jīng)營策略等方式尋求突圍之道,推動行業(yè)從“成本競爭”向“價值創(chuàng)造”躍遷。
企業(yè)經(jīng)營承壓
2024年,光伏行業(yè)經(jīng)歷嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
當(dāng)年,新增裝機(jī)規(guī)模277.57GW,同比增長28.3%;多晶硅產(chǎn)量同比增長23.6%,硅片產(chǎn)量同比增長12.7%,電池產(chǎn)量同比增長10.6%,組件產(chǎn)量同比增長13.5%。與此同時,光伏市場出現(xiàn)“量增價跌”現(xiàn)象,光伏企業(yè)經(jīng)營業(yè)績集體大幅度下滑。比如,2024年,晶科能源實現(xiàn)營業(yè)收入924.71億元,同比下降22.08%;隆基綠能實現(xiàn)營業(yè)收入825.8億元,同比下降36.23%;天合光能實現(xiàn)營業(yè)收入802.82億元,同比下降29.21%;福萊特實現(xiàn)營業(yè)收入186.83億元,同比下降13.20%;通威股份實現(xiàn)營業(yè)收入919.94億元,同比下降33.87%。
同樣,華龍證券的研報顯示,2024年,光伏設(shè)備行業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入9271億元,同比負(fù)增長22.81%;實現(xiàn)歸母凈利潤負(fù)增長266億元,同比負(fù)增長127.13%。
中國光伏行業(yè)協(xié)會名譽理事長王勃華表示,2024年,光伏企業(yè)虧損面持續(xù)擴(kuò)大,行業(yè)現(xiàn)金流危機(jī)加劇。
不過,今年第一季度,部分光伏企業(yè)凈利潤環(huán)比實現(xiàn)減虧,經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額轉(zhuǎn)正。比如,陽光電源營業(yè)收入190.36億元,同比增長50.92%;歸母凈利潤為38.26億元,同比增長82.52%;扣非歸母凈利潤為36.76億元,同比增長76.46%。天合光能營業(yè)收入為143.35億元,同比下降21.48%;歸母凈虧損13.20億元,扣非歸母凈虧損為13.73億元。隆基綠能實現(xiàn)營業(yè)收入136.52億元,同比下降22.75%,歸母凈虧損14.36億元。
受訪者表示,從整體上看,光伏行業(yè)主產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)利潤水平修復(fù)有限,光伏企業(yè)經(jīng)營仍處于承壓狀態(tài)。
“內(nèi)卷式”惡性競爭未根除
價格戰(zhàn)、專利戰(zhàn),企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)……光伏行業(yè)“內(nèi)卷式”惡性競爭讓全產(chǎn)業(yè)鏈陷入虧損的慘烈境地。
價格戰(zhàn)在光伏市場激烈上演,光伏產(chǎn)品價格持續(xù)下降。比如,2024年,單晶致密料價格由年初的6.5萬元/噸降至年底的4萬元/噸,N型顆粒硅由年初的6萬元/噸降至年末的3.7萬元/噸。
“硅料、硅片、電池、組件價格快速下降,導(dǎo)致光伏企業(yè)經(jīng)營虧損加劇,行業(yè)面臨的系統(tǒng)風(fēng)險提升?!蓖醪A表示。
隆基綠能董事長鐘寶申表示:“2024年企業(yè)業(yè)績大幅度下降,外因是行業(yè)供需失衡,開工率不足,光伏產(chǎn)品價格持續(xù)下跌。行業(yè)技術(shù)快速迭代,PERC產(chǎn)能淘汰帶來資產(chǎn)減值。內(nèi)因是企業(yè)經(jīng)營管理中諸多失策的積累?!?/p>
同時,光伏行業(yè)專利戰(zhàn)頻發(fā),進(jìn)一步加劇行業(yè)競爭。
2025年2月,天合光能公告披露其在江蘇省高級人民法院對阿特斯提起兩起訴訟。涉案專利分別為“太陽能電池模塊”和“太陽能電池及其制造方法”,兩起訴訟的索賠金額高達(dá)10.58億元。阿特斯則回應(yīng)稱,天合光能基于該兩項專利的索賠,缺乏事實和法律依據(jù),且此前已經(jīng)起訴天合光能侵害阿特斯的兩項專利權(quán),要求天合光能停止侵權(quán),并向阿特斯合計賠償人民幣1億元。
目前,該案件正在審理中。
除上述案件外,光伏行業(yè)專利訴訟明顯增多。如晶科能源起訴隆基綠能專利侵權(quán)案,天合光能與中清光伏科技有限公司、中清國投實業(yè)的侵害發(fā)明專利糾紛,晶澳科技與正泰新能專利侵權(quán)案等。
受訪者表示,一些訴訟的產(chǎn)生,并不符合企業(yè)依靠知識產(chǎn)權(quán)獲取快速發(fā)展的初衷,而是出于不理性的市場競爭。
中國科學(xué)院大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長馬一德表示,當(dāng)前,我國光伏產(chǎn)業(yè)正處于由規(guī)模優(yōu)勢向創(chuàng)新優(yōu)勢轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。在這一轉(zhuǎn)型過程中,光伏行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭呈現(xiàn)出新的特征:一方面,光伏企業(yè)的創(chuàng)新意識和專利意識顯著增強(qiáng),知識產(chǎn)權(quán)已成為產(chǎn)業(yè)競爭的核心要素;另一方面,知識產(chǎn)權(quán)競爭出現(xiàn)了某種程度的“異化”,一些企業(yè)將其作為打壓競爭對手的“武器”,借此壟斷市場、霸占市場甚至演變成“內(nèi)卷式”惡性競爭的新動態(tài)。
尋求突破之道
面對經(jīng)營業(yè)績承壓、“內(nèi)卷式”惡性競爭等問題,光伏行業(yè)當(dāng)如何尋求突破之道?
受訪者表示,要在變化中練就真本事,努力跨越行業(yè)周期。
向科技創(chuàng)新要新動能,是光伏企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵?!爱?dāng)前,光伏行業(yè)‘內(nèi)卷式’惡性競爭仍未從根本上解決,需要企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新,推動PERC、HJT、TOPCon等高效電池技術(shù)商業(yè)化進(jìn)程加速,打造差異化、高品質(zhì)產(chǎn)品,以技術(shù)優(yōu)勢贏得市場?!敝袊夥袠I(yè)協(xié)會執(zhí)行秘書長劉譯陽表示,同時要創(chuàng)新商業(yè)模式,拓寬光伏應(yīng)用領(lǐng)域,推動“光伏+建筑”“光伏+交通”等“光伏+N”多元化應(yīng)用模式。此外,還需要把微電網(wǎng)、光儲融合、光儲氫一體化等新空間打開,釋放光伏行業(yè)發(fā)展巨大潛力。
馬一德說,要構(gòu)建多層次協(xié)同創(chuàng)新體系,支持光伏行業(yè)龍頭企業(yè)牽頭組建“創(chuàng)新生態(tài)共同體”,通過專利共享、技術(shù)協(xié)作等方式,帶動產(chǎn)業(yè)鏈伙伴共同創(chuàng)新。同時,探索建立光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體,統(tǒng)籌推進(jìn)大尺寸硅片、高效電池等關(guān)鍵技術(shù)的協(xié)同攻關(guān)。
值得一提的是,合作“出?!背蔀楣夥袠I(yè)“走出去”開拓新興市場的新模式。劉譯陽說,合作“出?!敝饕ㄉ舷掠萎a(chǎn)業(yè)鏈合作“出?!薄⒍嘣献鳌俺龊!焙涂缧袠I(yè)合作“出海”3種類型,這些合作模式可有效規(guī)避單一企業(yè)面對國際市場風(fēng)險,通過組建跨國聯(lián)盟或合資企業(yè),能夠更深入地了解當(dāng)?shù)厥袌鲂枨?,定制化提供產(chǎn)品和服務(wù),增強(qiáng)市場競爭力。
友情鏈接: 政府 高新園區(qū)合作媒體
Copyright 1999-2024 中國高新網(wǎng)chinahightech.comAll Rights Reserved.京ICP備14033264號-5
電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證060344號主辦單位:《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報》社有限責(zé)任公司